Le Règlement CRC n° 99-02, homologué par l'arrêté du 22 juin 1999, s'applique depuis le 1er janvier 2000 et de manière obligatoire aux comptes consolidés des groupes industriels et commerciaux français. Dans notre 2e édition, nous nous étions attachés à en présenter le contenu, ses conséquences, notamment ses modifications par rapport à la méthodologie antérieure, et des comparaisons avec les normes IAS. Depuis cette 2e édition, le Règl. 99-02 a été mis à jour notamment par les dispositions concernant la méthode dérogatoire. En outre, 2 années d'application ont permis d'apporter de nombreuses précisions résultant d'expériences pratiques et doctrinales (CMC, COB et CNCC). Enfin, les comparaisons avec les normes IAS prennent désormais un relief particulier depuis la parution de la proposition de la Commission Européenne en juin 2000 prévoyant de les rendre obligatoires en Europe en 2005, proposition aujourd'hui transformée en projet de règlement déjà approuvé et devant être définitif en juin 2002. C'est dans ce nouveau contexte que cette 3e édition est publiée aujourd'hui. Son objectif est triple : présenter le Règl. 99-02 à jour et les interprétations doctrinales, faire bénéficier de l'expérience pratique, permettre de se préparer au passage aux normes IAS grâce à un comparatif systématique réalisé entre les dispositions du Règl. 99-02 et les normes IAS. Ces comparaisons portent sur les dispositions des normes IAS spécifiques aux comptes consolidés figurant dans la version 2001 des normes IAS publiée à ce jour en anglais. Pour bien les mettre en évidence, les comparaisons avec les normes IAS sont précédées du sigle > IAS. Outre les nombreux développements, illustrations, exemples et tableaux, le lecteur pourra souhaiter prendre rapidement connaissance des dispositions concernant un thème donné ; pour ce faire, au début de chaque chapitre est présentée une synthèse qui regroupe : les principales règles françaises de consolidation, les points qui n'ont pas été précisés dans les règles françaises de consolidation, et les principales divergences qui existent avec le référentiel IAS.